KANCELARIA RADCY PRAWNEGO I DORADCY PODATKOWEGO MARCIN PERLIKOWSKI

KANCELARIA RADCY PRAWNEGO I DORADCY PODATKOWEGO MARCIN PERLIKOWSKI

Czy podatek reklamowy jest zgodny z Konstytucją? Opinia prof. Adama Mariańskiego

dodano: 2021-03-19
Nałożenie na media podatku od reklamy oznacza podwójne opodatkowanie. Wpływy z reklam są już bowiem obciążone CIT. Nie ma znaczenia, że CIT to podatek dochodowy, a nowa danina jest podatkiem liczonym od przychodu. Obciążane są te same środki, mamy więc ten sam przedmiot opodatkowania. Wpływy z reklam rzutują przecież na podstawę opodatkowania CIT. Dlatego uważam, że nowa danina narusza konstytucyjne zasady równości i sprawiedliwości. Nawet gdyby wszystkie media, w tym publiczne, były nią objęte, to nie ma żadnego uzasadnienia, aby odstępować od konstytucyjnych granic opodatkowania. A tym bardziej nie ma uzasadnienia dyskryminacyjne traktowanie jednej z branż. Oczywiście niekonstytucyjności nowego podatku nie zmienia nazwanie go składką.Prof. Adam Mariański, doradca podatkowy, adwokat, Przewodniczący Krajowej Rady Doradców Podatkowych

Kontakt

Kancelaria Radcy Prawnego i Doradcy Podatkowego Marcin Perlikowski

ul. gen. Władysława Sikorskiego 80
58-105 Świdnica woj.dolnośląskie
Email:
mperlikowski@poczta.onet.pl
Telefon:
kom. 509 446 975
Fax:
(74) 667 52 13
Projekt i wykonanie BerMar multimedia